加計学園問題～時系列に並べれば「加計学園ありき」は明らか
加計学園問題まとめ 14記事目。
「公の利益になるか否かを検討した結果、加計学園（今治市）だけが特別に獣医学部新設が認められた～加計学園理事長と安倍総理が親しい間柄なのは偶然」なのか、
それとも、
「はじめから『加計学園ありき』『京都産業大排除』で加計学園に獣医学部新設が認められた」のか？
時系列で追って行けば明白
「公共の莫大な財産が、行政府の長・内閣総理大臣と親しい者が運営する学校のために使われる・・・」
典型的な利益相反が疑われる事例であるにもかかわらず、その疑いを正面から晴らす説明（証人喚問含む）がなされず、代わりに隠ぺい工作ばかりが目につき、日々、疑惑が濃くなっていく加計学園問題。
このような利益相反事例において、当事者の口から出てくる「要請はしていない」「指示はしていない」などの言い分がほとんど意味を持たないのは言うまでもないところ、実際になされた手続きを時系列に並べてみれば、おのずと真実は見えてくるだろう。
加計学園獣医学部新設を巡る手続き・時系列
すべてを網羅しているわけではないですが、こんなところでしょう。
2015年4月 内閣府、今治市職員と面会
内閣府・藤原審議官（当時、地方創生推進室次長）が、愛媛県今治市の職員と内閣府で面会。
「私と名刺交換した後、（内閣府の）担当者が獣医学部新設の提案の経緯などについて話をうかがった」
2016年3月 京都産業大が希望表明
京都府・京都産業大学が獣医学部新設を提案。
2016年8月 内閣府から今治市宛てメール
8/2 内閣府から今治市職員宛てメール「今治市のスケジュール表を作成願います」。
8/3 今治市が作成したスケジュール表には「H30.4月開学予定」「（2016年12月に私有地の）無償譲渡案」と書きこまれていた。http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170612/Litera_3238.html?_p=3
2016年9月6日 松野大臣、加計孝太郎氏らと面談
松野文科相が加計孝太郎理事長および文科省OBで加計学園理事を務めていた豊田三郎氏と面談。
松野大臣は「大臣就任への挨拶をいただいた」「獣医学部にかんする話は一切なかった」と答弁していたが、その席に同席した関係者が「加計学園側が獣医学部の構想を大臣に直接伝えていた」と証言（TBSほか）。
2016年9月16日議事録「総理からも」
9月16日の内閣府・藤原審議官、国家戦略特区ワーキンググループ・ヒアリングの議事要旨に「総理からもそういった提案に検討を深めよとのお話頂く」などの文言を盛り込む。
#加計 疑惑で、文科省に圧力をかけたとされる #藤原豊 審議官 は圧力否定も「総理のご意向」の文書作成10日前の 2016年9月16日の国家戦略特区WG・ヒアリングの議事要旨「総理からもそういった提案に検討を深めよとのお話頂く」 https://t.co/3E1LZ5fmuh
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年6月11日
2016年9月下旬 ｢総理のご意向」メール
内閣府から文科省宛てのいわゆる「総理のご意向」メール。
内閣府は「平成30年（2018年）4月の開学を前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、共有いただきたい」「これは官邸の最高レベルが言っていること」と文科省に指示。
文書の存在について、「共有フォルダーに一時、文書が保存されていたと現役職員が証言」（NHKほか）。
2016年10月1日 萩生田官房副長官が文科省・高等教育局長と会談
萩生田官房副長官が、落選中に加計学園の客員教授を務めていたこと及び、10月1日に萩生田官房副長官が文科省・高等教育局長と会談したことについて民進党が質問。
それに対し「会談内容についてはどういうテーマでどういう話をしたか記憶していない」。
2016年10月25日今治市議会配布資料
今治市企画課が作成し、2016年10月25日に市議会で配られた資料「スケジュール感」として「内閣府としても最速で平成30年4月の開学を目指していることが伺える」という記述がある。
2016年10月31日 ボーリング調査に0日審査
加計学園、土地のボーリング調査を申請。（通常1週間かかるという認可が）同日に下りる。しかも同日工事着工。http://news.livedoor.com/article/detail/13193170/
2016年11月9日「広域的に獣医学部が存在しない地域に限り」
国家戦略特区諮問会議は、獣医学部新設の要件に、新たに「広域的に獣医学部が存在しない地域に限り」という要件を付け加える。
京都産業大が断念。
2017年1月 加計学園の獣医学部設置決定
2017年1月に入って、今治市（だけ）が獣医学部設置希望事業主を公募。
・平成30年4月に設置可能なこと
・設置は1校に限って認める
という要件。
加計学園が応募し認可される。
以上から・・・
この度の加計学園に獣医学部設置を認めたことは、「公の利益のためにした」側面が強いのか、それとも、「特定の人間の利益のためにした」側面が強いのか、どちらでしょうか？
加計学園に獣医学部設置が認められたのは2017年1月。
にもかかわらず、2か月前には既に工事が進められていた。
「まともに議論をしたら京都産業大が選ばれるべき」ところ、「安倍縁故主義」がそれを阻害し、「内閣総理大臣と親しい者の利益」のために、公の利益が奪われた？
なんてことはないんでしょうかね？
スポンサードリンク